A la vista del que ha succeït, la meva resposta és no. Quin poder s’ha atorgat a si mateixa la JEC per passar per sobre del Suprem, en el cas de Quim Torra, i quin per sobre del TJUE en el cas de Junqueras? A què obeeix aquesta actitud? En què es basa per dur-la a terme?

L’article 6.2b de la LOREG diu textualment: “Són inelegibles els condemnats per sentència, no ferma encara, pels delictes de rebel·lió, terrorisme, contra l’administració o les institucions de l’Estat”. Es pot considerar com algun dels delictes esmentats, la desobediència a retirar una pancarta d’un balcó? En què podia interferir aquest fet en els resultats electorals?

Quina amenaça contra l’estat ha vist la JEC per exigir que s’activi una norma de protecció, del tot excepcional, per protegir l’estat de Quim Torra i, que comporti la suspensió a exercir els seus drets fonamentals. L’article esmentat es va incloure a la llei per evitar que membres d’Eta pogueren ser elegits. Considera la JEC a Quim Torra com un terrorista? Vegin quina ha estat la seva resposta a la inhabilitació.

No és el primer cas que la JEC ha pres decisions contra Catalunya; en el seu moment es va negar a incloure a Carles Puigdemont i Toni Comín com candidats a les eleccions europees, la seva decisió va ser recorreguda davant del suprem i posteriorment anul·lada.

En el cas d’en Junqueras, qui és el culpable de la situació? És la JEC la que ho decideix o be el suprem hauria de dir la seva? No l’importa a la justícia espanyola la sentència del TJEU? La dreta espanyola i la caverna mediàtica no admeten encara que el tribunal de Luxemburg està per sobre de la judicatura dels països de la UE? És, potser, l’expressió “Puta Europa” i les qualificacions similars, que corren per les xarxes socials, la resposta espanyola?

Sobre el cas d’Oriol Junqueras, els convido a visionar una entrevista al jutge emèrit del Suprem, José Antonio Martin Pallin, el qual especifica clarament quina ha estat la sentència del TJUE i, en conseqüència, Oriol Junqueras hauria de ser posat en llibertat.

Quina ha estat la decisió de la JEC? Ha demanat el suprem algun suplicatori al parlament europeu després de permetre-li la llibertat tenint en compte la seva immunitat? És la JEC la que ha de decidir aquest tema? El que ha dit el tribunal europeu ho consideren paper mullat?

No es van inculcar els drets de Junqueras? No va presentar el suprem una qüestió prejudicial al TJUE? No està estipulat que fins no tenir la resposta no es podia emetre una sentència? És aquesta la manera d’actuar de la judicatura espanyola?

És un organisme com la JEC qui ha de prendre aquestes decisions? Si bé no estic gaire segur de la imparcialitat de la justícia espanyola, no em cansaré de repetir que s’ha arribat aquí gràcies a Mariano Rajoy, el PP i el Constitucional carregant-se l’Estatut i, no se’ls imputarà a ningú, cap càrrec ni cap responsabilitat per aquells fets. Què en pensen vostès, benvolguts lectors? No tenim motius, més que suficients, per desitjar la independència de Catalunya?

1 COMENTARI

  1. Al article, manca els noms de les persones que formen la JEC, i la seva afiliació política.
    Pel demés, d’acord.

FER UN COMENTARI